Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Trader’lar Binance’deki Bu Altcoin’i Açığa Satıyor!
Yetenekleriyle herkesi şaşkına uğratan yapay zekâ modellerinin önümüzdeki yıllarda birçok farklı kesimde rol alması bekleniyor. Tıp da bunlardan biri. “Yapay zekâ tabiplerin yerini alabilir mi?” sorusu ortada dolaşırken yapılan yeni bir araştırma, bu mevzuda epeyce değişik sonuçlar ortaya çıkardı.
Çalışma, ChatGPT’nin hastalardan gelen çevrim içi sorulara doktorlardan daha düzgün cevap verebildiğini ortaya koydu. Bu, yapay zekâ araçlarının hekimlerin yerini almasa da yakın gelecekte sıhhat konusunda merak edilenleri yanıtlayabileceğini gösterdi. Araştırma bulguları JAMA Internal Medicine üzerinden bugün yayımlandı.
ChatGPT, sorulara hekimlerden çok daha kaliteli ve anlayışlı cevaplar verdi
Araştırmada, tıp alanında uzmanlar ChatGPT’nin hastalardan gelen karşılıklarını inceledi ve bu karşılıkları doktorlarınkilerle karşılaştırdı. Karşılaştırma sonucunda ise olayların %79’unda yapay zekânın yanıtlarının tercih edildiği görüldü. Ayrıyeten ChatGPT sadece daha kaliteli yanıtlar vermekle kalmadı üstüne üstlük daha ‘anlayışlı’ cevaplar da verdi.
Kaliforniya Üniversitesi San Diego Tıp Fakültesi’nden araştırmacı John W. Ayers, mevzuya ait açıklamalarında sıhhat tavsiyesi isteyenlerin yüksek sayısına vurgu yaparak araştırmanın ehemmiyetine dikkat çekti: “Halk sıhhatinde her zamankinden daha fazla gereksinimin olduğu bir alan var; o da tıbbi tavsiye arayan insanlar. Hekimlerin gelen kutuları, COVID nedeniyle insanların sanal ortamlara yönelmesi nedeniyle ağzına kadar dolu. Hastaların e-postaları yanıtsız yahut makus karşılıklarla karşılaşabiliyor”
Bu mevzuya nasıl yardımcı olabileceğini düşünen Ayers, ChatGPT’nin aklına geldiğini ve bu çalışmayı gerçekleştirdiklerini tabir etti. Araştırmada, Reddit’teki onaylanmış hekimlerin kullanıcıların sorularını yanıtladığı “r/AskDoc” subreddit’inden rastgele alınan 195 soru modele yöneltildi. Uzmanlar da hem karşılıkların kalitesini hem de empati düzeyini göz önünde bulundurarak cevapları karşılaştırdı.
Sonrasında da bu değişik sonuçlar ortaya çıktı. ChatGPT’nin cevapları doktorlarınkinden 3 kat daha fazla “iyi ve “çok iyi” olarak nitelendirdi. Modelin cevaplarının ayrıyeten doktorladan neredeyse 10 kat daha çok “empatik” ve “çok empatik” olduğu da görüldü.
Yapay zekâ modellerini bu türlü şeylerde kullanmak için çok daha fazla araştırmaya gereksinim var
Araştırmacılar, çalışmalarının ChatGPT’nin öteki modellerden daha âlâ olduğunu söylemediğini ve hekimlerin yapay zekâyı kullanması için çok erken olduğunu da ekliyor. Sohbet botlarını bu alanda kullanmanın riskleri ve yararları hakkında hala gereğince bilgi sahibi değiliz. Zati bu modellerin sık sık yanlış bilgi verdiğinin görülmesi de başlarda soru işaretleri yaratıyor. Ayrıyeten yalnızca Reddit’teki sorulardan kesin bir sonuca varmak mantıklı değil. Bu sorular tipik bir doktor-hasta bağlantısını yansıtmıyor.
Yine de istenen düzeylere gelirlerse sıhhat hizmetlerinin geleceğinde değerli bir rol oynayabilirler. Ayers, botların bazı hastaların hayatını kurtarabileceğini belirtiyor: “Örneğin, size kalp yetmezliği teşhisi konulursa, beş yıl içinde ölme ihtimaliniz var. Fakat tuz alımını kısıtlamak üzere klinik tavsiyelerin hayatınızı kurtarabileceğini de biliyoruz. Bu senaryoda yapay zekâ modelleri insanlara yardımcı olabilir.”