Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Samsung Galaxy S23 Serisi Tanıtıldı: Fiyatı ve Özellikleri
Yapay zeka, son periyotlarda en çok konuştuğumuz problemler ortasında yer alıyor. Bir taraftan dilediğiniz her şeyi, bir görüntü oyununu bile yaptırabileceğiniz ChatGPT, başka taraftan bir metni fotoğraf haline getiren Midjourney üzere yapay zekalar… Bazıları bu cins yapay zeka teknolojilerinin ihtilal niteliğinde olduğuna inanırken bazıları ise insanları işinden edecek diye reaksiyon gösteriyor.
Geldiğimiz son noktada ise bir profesör, ChatGPT’nin saçmalıktan ibaret olduğunu ileri sürdü. Arvind Narayanan isimli bilgisayar profesörüne göre ChatGPT’ye güvenmek pek de akıl işi değil. Zira bu yapay zeka bir şeyler yazarken insanları ikna etmeye çalışıyor. Lakin verdiği yanıtların hakikat olup olmadığını bilmesinin hiçbir yolu yok.
ChatGPT kimseyi işinden etmez, kimse için mevt çanı çalmıyor!
Arvind Narayanan’a nazaran ChatGPT’nin insanları işinden etmesi ya da bir bölüm için mevt çanları çalması mümkün değil. Bunu bir örnekle açıklayan profesör, CNET olayı üzerinden konuştu. Tahminen bilenler vardır, dünyanın en tanınan teknoloji haber kaynakları ortasında yer alan CNET’in yapay zekaya makale yazdırdığı ortaya çıktı. Lakin yazdırılan makaleler düzgün değildi ve yanılgılarla doluydu. Hal bu türlü olunca da CNET editörleri, yapay zekanın hazırladığı makalelerin üzerinde onlarca kere düzeltme yapmak zorunda kaldılar.
İşte Prof. Arvind Narayanan, “Bunu, yapay zekanın güzel bir gerçeklik kavramına sahip olmadığı gerçeğiyle birleştirdiğinizde, bu bir felaket reçetesidir.” tabirleriyle anlattı. Pekala profesöre nazaran bu çeşit yapay zeka teknolojilerine nasıl yaklaşılmalı?
İnternet yahut arama motorları yahut akıllı telefonlar üzere daha kritik eserlerde bile bunların bir cins ihtilalden fazla yararları en üst seviyeye çıkardığımız ve riskleri en aza indirmeye çalıştığımız bir uyarlama olduğu ortaya çıktı. Geniş lisan modellerinin bu ölçekte bile olduğunu düşünmüyorum. Pek çok dalda potansiyel olarak büyük değişimler, yararlar ve riskler olabilir. Ancak bunun ‘kıyamet kopacak‘ çeşidinden bir sorun olduğu bir senaryo göremiyorum.
Peki Arvind Narayanan kim? Nasıl oluyor da bu kadar tezli konuşuyor?
Bilgisayar profesörü, şimdilerde Princeton Üniversitesi bünyesinde eğitimler veriyor. Bu üniversitenin zamanında Jeff Bezos, Richard Feynman ve Michelle Obama üzere isimlere de mesken sahipliği yaptığını belirtmekte yarar var. Yapay zeka, kripto para ve blok zincir, toplumsal medya, saklılık ve data anonimleştirmesi üzere farklı farklı kategorilerde kıymetli işler yapan profesör, Hindistan ve ABD’de en bilindik okullarda eğitim aldı. Bugün bilgisayar teknolojileri üzerine eğitim alan öğrencilerin önemli bir kısmı, Arvind Narayanan tarafından kaleme alınmış kitap ve makalelerden faydalanıyor.
Peki siz bu bahis hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizce profesör haklı mı yoksa yapay zeka, her ne olursa olsun insanlığı yenecek mi?