Edward Snowden, O Altcoin İçin Eleştiri Yaptı: BTC’yi Övdü!

Eski CIA casusu ve kripto para dünyasında etkin bir figür olan Edward Snowden, son devirlerde tanınan altcoin Solana (SOL) hakkında dikkat alımlı tenkitlerde bulundu. Kripto para ve blockchain teknolojileri hakkındaki uzmanlığıyla tanınan Snowden, Token2049 konferansında gerçekleştirdiği görüntü temasıyla yaptığı açıklamalarda, altcoin Solana’nın merkeziyetsizliğini kaybetme riskine dikkat çekti ve projeyi bu istikametiyle eleştirdi.

Snowden’ın altcoin eleştirisi dikkat çekti

Snowden, konuşmasında Solana’nın teknolojik üstünlüklerinin ve süratli ağ yapısının sıkça övüldüğünü kabul ederken, projenin merkeziyetsizlik konusunda zayıf kaldığını tabir etti. Ona nazaran Solana, sürat ve maliyet verimliliğine odaklanarak, blockchain dünyasının temel prensiplerinden biri olan merkeziyetsizlikten ödün veriyor. Bu durumun, platformun uzun vadeli sıhhati için bir risk oluşturabileceğini lisana getiren Snowden, Solana’nın gitgide daha merkezi bir yapıya evirildiğini savundu.

Snowden, Solana’nın ağ yapısında sürat ve verimlilik ismine alınan kararların, ağın merkeziyetsizliğini tehlikeye attığını belirtti. “Solana grubu, güzel fikirleri alıp merkezi bir yapıya uyarlayarak daha süratli ve ucuz bir ağ oluşturabileceklerini düşünüyor. Lakin merkezileşmenin getirdiği riskleri göz gerisi ediyorlar,” dedi. Ona nazaran, bu çeşit bir yapı Solana’yı devlet müdahalelerine ve makus niyetli aktörlere karşı savunmasız hale getiriyor. Snowden, merkeziyetsiz bir yapıya sahip olmayan ağların hükümetler tarafından çarçabuk manipüle edilebileceğini ve kullanıcıların güvenliğini tehlikeye atabileceğini öne sürdü.

Solana’nın kullanım alanlarına eleştiri

Solana’nın gitgide merkezileşen yapısının yalnızca teknik bir sorun olmadığını söyleyen Snowden, platformun kullanım alanlarına da tenkitler yöneltti. Solana’nın şu anda yalnızca memecoinler ve dolandırıcılık maksatlı projeler için kullanıldığını belirten Snowden, bu durumun Solana’nın geleceği için değerli bir sorun olduğunu vurguladı. Bu tıp projelerin platformun prestijini zedelediğini ve uzun vadede güvenilirliğini kaybetmesine yol açabileceğini tabir etti. Ona nazaran, Solana’nın bu tıp projelere mesken sahipliği yapması, takımın merkeziyetçi bir yaklaşımı tercih etmesiyle irtibatlı olabilir.

Snowden, bu noktada isim vermekten kaçınsa da, birçok insanın Solana’nın sürat ve maliyet verimliliğini ön planda tutarak merkeziyetçiliği bir tahlil olarak gördüğünü belirtti. Fakat bu yaklaşımın blockchain teknolojilerinin temelini oluşturan merkeziyetsizlik prensibiyle çeliştiğini lisana getirdi. Snowden’ın tabirleri, kripto dünyasında merkeziyetsizlik ve sürat ortasında bir istikrar kurmanın ne kadar sıkıntı bir sorun olduğunu bir kere daha gözler önüne serdi.

Bitcoin’e övgü

Solana’yı sert bir lisanla eleştiren Snowden, öte yandan Bitcoin’i (BTC) devlet müdahalelerine karşı en dirençli sistem olarak övdü. Bitcoin’in, merkeziyetsizlik prensibini en düzgün formda uygulayan proje olduğunu belirten Snowden, BTC’nin kripto dünyasında eşsiz bir pozisyonda olduğunu tabir etti. Ona nazaran, Bitcoin’in merkeziyetsiz yapısı, hükümetlerin ya da makûs niyetli aktörlerin müdahalelerine karşı büyük bir direnç sağlıyor. Bitcoin ağının merkezi bir otoriteye bağlı olmaması, kullanıcıların ve yatırımcıların itimadını artıran en kıymetli etkenlerden biri olarak görülüyor.

Snowden, merkeziyetsizlik konusunda Bitcoin’in bir adım önde olduğunu belirterek, öteki kripto para projelerinin bu prensibe daha fazla kıymet vermesi gerektiğini savundu. Ona nazaran, sürat ve verimlilik üzere teknik muvaffakiyetler elbette kıymetli, lakin merkeziyetsizlik olmadan kripto para dünyasının en temel kıymetlerinden biri kaybolmuş olur. Edward Snowden’ın Solana hakkındaki bu tenkitleri, platformun geleceği hakkında birtakım soru işaretleri doğuruyor. Solana, bilhassa son periyotta kripto para dünyasında süratle popülerleşen ve yatırımcıların ilgisini çeken bir proje olarak öne çıkıyor. Lakin Snowden’ın da belirttiği üzere, sürat ve maliyet avantajları sağlamak ismine merkeziyetsizlikten ödün vermek, uzun vadede platformun güvenilirliği ve kullanıcılara sunduğu paha konusunda problemler yaratabilir.