Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
ENA Coin ve Bu 2’si İçin Uyarı: Önümüzdeki Hafta Kaçının!
Kripto para piyasası son periyotta hareketli günler geçirirken, Ethereum ve Terra (LUNA) ekosistemleri farklı açılardan gündeme geldi. Bu olaylar, kripto para dünyasının temel prensiplerinden biri olan açık kaynaklılık konusunu tekrar tartışmaya açtı. Bu sırada LUNC, Türkiye’de yakından takip edilen altcoinlerden biri olmaya devam ediyor.
Ethereum mucidinden LUNA gönderisi
2022’de yaşanan Terra (LUNA) çöküşü, kripto para tarihindeki en büyük fiyasko olarak tarihe geçti. Bu olay, Ethereum kurucu ortaklarından Vitalik Buterin’in de dikkatini çekti. 31 Mayıs tarihinde Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin’in, kripto para fenomeni @blknoiz06 tarafından 10 Ocak 2022’de paylaşılan bir LUNA gönderisini retweetlemesi, kripto topluluğunda baş karışıklığı ve spekülasyonlara yol açtı. Buterin’in bu atağı, Luna’nın daha sonra iflası ile ilişkili olarak farklı yorumlara maruz kaldı.
Buterin’in retweetlediği gönderide, “Luna nefretinin birçok gördüğüm Ethereum kampından geliyor üzere görünüyor” tabirleri yer alıyordu. Bu durum, Ethereum topluluğunun Luna’ya karşı beslediği tenkitleri ve Luna’nın çöküşünün bu tenkitleri ne kadar haklı çıkardığını gösterdi olarak yorumlandı. Kimi şahıslar, Buterin’in retweet’inin Luna’ya karşı bir ihtar olduğunu ve Ethereum topluluğunun Luna’nın risklerinden haberdar olması gerektiğini savundu. Öbürleri ise Buterin’in bu atağının Luna’yı manipüle etmeye yönelik bir teşebbüs olduğunu ve etik dışı olduğunu düşündü.
Ethereum topluluğu, Luna ve Terraform Labs’ın (LUNA’nın ardındaki şirket) geçmişte yaptığı kimi uygulamaları eleştirmişti. Bu tenkitler ortasında, yetersiz şeffaflık, merkeziyetçilik ve riskli yatırım stratejileri yer alıyordu. Luna’nın çöküşü, Ethereum topluluğunun bu kaygılarının ne kadar haklı olduğunu göstermiş oldu.
Açık kaynaklılık tartışması ve Matter Labs’ın trademark başvurusu
Diğer yandan Ethereum’un açık kaynaklılık prensibine olan bağlılığı, bu hareketli süreçte öne çıkan bir başka nokta. Bu prensip, kripto para teknolojisinin herkese açık ve erişilebilir olması gerektiği fikrini savunur. Bu bağlamda, zkSync projesiyle bilinen Matter Labs’ın “ZK” terimi için yaptığı trademark başvurusu, kripto para topluluğunda büyük bir tartışmaya yol açtı.
Ethereum kurucu ortaklarından Vitalik Buterin’in, zkSync projesiyle bilinen Matter Labs’ın “ZK” terimi için yaptığı trademark müracaatına verdiği reaksiyon, kripto para dünyasında adeta bir bomba tesiri yarattı. ZK, kriptografik toplulukta “sıfır bilgi kanıtı” kavramının bilinen kısaltması. Matter Labs’ın bu atılımı, Ethereum topluluğunda ve genel kriptografi topluluğunda önemli tasalara yol açtı.
Topluluk, açık erişimi korumak için bir oluyor
Tartışmanın alevlenmesiyle birlikte, Ethereum topluluğunun değerli isimleri “ZK” üzere kritik tabirlerin herkese açık kalmasını ve monopol teşebbüslerine karşı korunmasını sağlamak için teklifler sundular. Vitalik Buterin, Ilia Polosukhin, Hasu ve başka tesirli isimler bu bahisteki telaffuzları şekillendirmede öncü rol oynadılar. Matter Labs, bu katkıları takdir ederek toplumsal çıkarları muhafaza istikametindeki kolektif uğraşa teşekkürlerini iletti. Topluluğun önerisi, Matter Labs’ın da desteklediği çok taraflı bir yaklaşımı içeriyor.
Önerinin merkezinde, “ZK” ve gibisi kritik tabirler için trademark haklarını elinde tutacak sahipsiz bir hükmî kişilik oluşturulması yatıyor. Bu hükmî kişiliğin emniyetli, tarafsız bir kuruluş yahut bir topluluk üyeleri konsorsiyumu tarafından yönetilmesi öngörülüyor. Ayrıyeten, bu hukukî kişiliğin herkese bu tabirlerin fiyatsız lisanslarını vererek monopol teşebbüslerini önlemesi ve açık erişimi garanti altına alması amaçlanıyor. İnanç ve şeffaflığı artırmak için teklifte, topluluktan önde gelen isimlerin ve tarafsız kuruluşların garantör olarak iştiraki da yer alıyor. Bu teşebbüsün topluluk odaklı yapısını ve meşruiyetini güçlendirmeyi hedefliyor.