Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Dikkat: O 2 Altcoin, Takım ve Dev Şirket Tarafından Binance’e Aktarılıyor!
ABD Patent ve Marka Ofisi (PTO), OpenAI’nin “jeneratif – üretken (G) evvelden eğitilmiş (P) transformatör (T)” manasına gelen GPT sözünü tescil ettirmek için yaptığı başvuruyu, GPT’nin tescil edilemeyecek kadar genel bir terim olduğunu ve rakiplerin eserlerini GPT olarak yanlışsız bir formda tanımlamalarını engelleyebileceğini söyleyerek reddetti.
OpenAI müracaatında GPT’nin tanımlayıcı bir söz olmadığını, yani tüketicilerin ne manaya geldiğini “hemen anlayacağı” kadar genel bir terim olmadığını savunuyordu. PTO ise, 6 Şubat tarihli kararında, tüketicilerin GPT’nin ne manaya geldiğini bilmemelerinin değerli olmadığını, zira teknolojiyi kullananların GPT’nin yalnızca OpenAI eserlerine değil, genel bir yazılım çeşidine atıfta bulunduğunu anladıklarını yazdı.
Üretken yapay zekanın yükselişinden bu yana, öteki birçok yapay zeka hizmeti eser isimlerine GPT’yi ekledi. Örneğin, GPTZero isminde bir yapay zeka dedektörü teşebbüsü var. Başka şirketler de temel yapay zeka modellerini çoklukla GPT olarak isimlendiriyor zira sundukları hizmetin tam açıklaması bu türlü.