Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Huawei’nin tanınan akıllı telefonu çok kıymetli bir güncelleme alıyor
ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (SEC) ile devam eden yasal savaşın ortasındayız. Bitcoin borsası Binance CEO’su Changpeng Zhao (CZ) tanınan kripto para borsasından net fon çıkışına ait telaşları açıklığa kavuşturmak için Twitter’dan açıklama yaptı. Detaylara bakalım.
Açıklama Bitcoin ve fon çıkışlarını ortaya koyuyor
CZ’nin açıklaması, SEC’in Binance’e karşı dava açarak borsayı, CEO’sunu ve ABD kolunu kayıtsız menkul değer borsaları işletmekle suçlamasından kısa bir mühlet sonra geldi. Bitcoin borsasının CEO’su CZ tweetinde, net çıkış ile idare altındaki varlıkların (AUM) USD muadili olarak ölçülmesi ortasındaki farkı vurguluyor. Öbür taraftan, keskin fiyat hareketlerinin ve arbitraj traderlarının borsalar ortasındaki fon transferleri üzerindeki tesirine de ışık tuttu.
According to our data, last 24hrs, @Binance net outflow is about $392m.
Our wallet addresses are public. Some 3rd party analytics measure Change in AUM (asset under management) in USD equivalent as outflow. This would include crypto price drops (which decrease AUM) as "outflow".…
— CZ
BNB (@cz_binance) June 10, 2023
CZ’nin tweet’i, Binance’in son 24 saatteki net çıkışının yaklaşık 392 milyon dolar olduğunu ortaya koydu. Lakin CEO, net çıkışın borsa için varlık kaybının tek göstergesi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı. Bitcoin ve kripto fiyat düşüşleri de dahil genel AUM’yi kıymetli ölçüde etkileyebilecek çeşitli faktörleri kapsıyor.
Net çıkış ve AUM ortasındaki fark
CZ, çıkışları tek başına ölçmenin Bitcoin borsası Binance’in finansal istikrarı hakkında kapsamlı bir anlayış sağlayamayacağını ileri sürüyor. Ayrıyeten yanlış anlamaları düzeltmeyi amaçlıyor. Bu bağlamda he paydaşları hem girişleri hem de çıkışları dikkate almaya çağırıyor. Mevzuyla ilgili baş karışıklığını gidermek için CZ, net çıkış ile AUM ortasındaki farkın altını çiziyor. Bilhassa üçüncü taraf tahlillerinin rolüne değiniyor. Bu tahliller ekseriyetle bir şirketin finansal refahının bir ölçüsü olarak net çıkışa dayanıyor.
Ancak CZ, AUM’nin Binance tarafından yönetilen varlıkların toplam bedelini temsil ettiğini belirtiyor. Öbür taraftan net çıkışın ise sırf fonların hareketini yansıttığını kabul etmenin ehemmiyetini vurguluyor. Bitcoin borsasının CEO’su CZ, bu ayrımı açıklığa kavuşturarak yanlış yorumlamaların önüne geçmeyi amaçlıyor. Ayrıyeten Binance’in performansının daha gerçek bir formda değerlendirilmesini sağlamayı hedefliyor.
Fiyat hareketlerinin ve arbitraj ticaretinin etkisi
CZ’nin tweet’i tıpkı vakitte keskin fiyat hareketlerinin ve arbitrajcıların net çıkış denklemindeki tesirine de ışık tutuyor. Günümüzde olduğu üzere piyasa volatilitesinin yüksek olduğu devirlerde bir eğilim var. Arbitraj traderları borsalar ortasında değerli ölçüde fon transfer etme eğiliminde oluyor. CZ, bu yatırımcıların bu türlü günlerde olağan süreç şartlarına kıyasla katlandığına vurgu yapıyor. Ayrıyeten daha fazla süreç yaptıklarına dikkat çekiyor. Sonuç olarak, artan Bitcoin ve fiat para süreç hacmi daha yüksek net çıkış algısına katkıda bulunuyor. Ayrıyeten potansiyel olarak borsanın gerçek mali konumunu çarpıtıyor.
Bitcoin borsası Binance ve SEC davası
CZ’nin tweetinin, SEC tarafından Binance, CZ ve borsanın ABD koluna karşı açılan son dava ile tıpkı vakte denk gelen kritik bir noktada geldiğini belirtmek gerekir. SEC, Binance’in kayıtsız menkul değer borsaları işlettiğini belirtiyor. Ayrıyeten gerekli kayıt olmadan menkul değer satışı gerçekleştirdiğini tez ediyor. Kriptokoin.com olarak baktığımızda sonuç olarak, dava Binance’in faaliyetlerini çevreleyen incelemeleri ağırlaştırdı. Öbür taraftan borsanın yasal gerekliliklere ahengi konusundaki telaşları artırdı.