Ripple ve SEC Geriliminde Yeni Perde: Temyiz Neden Gecikiyor?

Ripple ile ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (SEC) ortasındaki yasal uğraş tekrar alevleniyor. SEC, Yargıç Torres’in XRP satışları hakkındaki kararına itiraz etmeye hazırlanıyor. Lakin bu süreçte yaşanan gecikmeler ve dava hakkında ortaya atılan sorular, dikkat cazibeli bir hal aldı. Hukuk uzmanları, bilhassa XRP sahiplerini temsil eden avukat John Deaton, temyizin muhtemel sonuçlarını tahlil etmeye devam ediyor.

SEC Neden İtirazı Geciktiriyor?

SEC’in, XRP satışlarına ait karardan duyduğu memnuniyetsizlik sebebiyle temyiz yoluna gitmeyi planladığı biliniyor. Lakin birtakım uzmanlar, kararın bozulmasının sıkıntı olduğunu düşünüyorlar. Bilhassa Ripple lehine olan kilit kanıtların yetersizliği, SEC’in davasını zorlaştırıyor. Analistlere nazaran, XRP etrafında bilgi sahibi olan şahıslar SEC’in bu kararı ne vakit alacağını biliyorlar.

Ancak eski SEC avukatı Marc Fagel, bunun gerçek olmadığını belirtti. Fagel, SEC’in temyiz kararı için oy kullanması gerektiğini söyledi. Ayrıyeten, bu karar sürecinin çoklukla uzun vakit aldığını tabir etti. Bu nedenle, temyizin neden bu kadar uzun sürdüğü de bu oy süreciyle açıklanıyor.

SEC’in Ripple Savları Zayıf Mı?

Bir kullanıcı, SEC’in Yargıç Torres’in kararının yanlış olduğunu nasıl savunabileceğini sordu. Kullanıcı, XRP alıcılarının Ripple’ın tanıtım malzemelerine ulaşmadığını ve XRP’yi Ripple ile irtibatlı bir yatırım fırsatı olarak görmediklerini öne sürdü. Bu durum, SEC’in ispat yükünü artırıyor. Ayrıyeten, kilit uzman tanıklığının da hariç tutulması, SEC’in işini daha da zorlaştırıyor.

Marc Fagel, bu noktada mahkemenin kararına dikkat çekiyor. Mahkeme, XRP’nin pahasının Ripple ile bağlantılı olup olmadığını anlamanın sıkıntı olduğunu belirtti. Fagel, mahkemenin bu yaklaşımının 1933 Menkul Değerler Yasası’nın hedefine zıt düştüğünü ekledi. Bu karar, şirketlerin üçüncü taraflar aracılığıyla satış yaparak kayıt zorunluluğundan kaçınmasına imkan tanıyacak. Bu noktada, mahkemenin kurumsal yatırımcıları korurken perakende yatırımcıları savunmasız bırakması da dikkat cazip bir çelişki olarak öne çıkıyor.

Dava Sürecinin Sonuçları Ne Olacak?

SEC’in bu davadaki itiraz süreci kripto piyasası için büyük bir merak konusu. XRP sahipleri ve hukuk uzmanları, temyiz müracaatının sonucunu sabırsızlıkla bekliyor. SEC’in bu davada savunmasını nasıl güçlendireceği ise belirsizliğini koruyor. Bilhassa Yargıç Torres’in kararı, yatırımcıların Ripple ile direkt alakalı olmadığını öne sürerek SEC’in durumunu zayıflatıyor.

Sonuç olarak, SEC’in temyiz süreci devam ederken, Ripple ve XRP topluluğu bu davanın sonucunu yakından izliyor. Temyiz sürecinin vakit alması ve SEC’in davadaki ispat yükümlülüğünün zorluğu, sürecin belirsizliğini artırıyor. Fakat, mahkemeden gelecek kesin karar, kripto dünyasında değerli tesirler yaratabilir.