Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
SEO Çalışmalarınızda Kesinlikle Yer Vermeniz Gereken Bu Kavramla Tanışın: Uzun Kuyruklu (Long Tail) Anahtar Sözler
Sekiz ABD eyalet başsavcısından oluşan bir küme, Perşembe günü ortak bir amicus özeti sundu. Başsavcılar, SEC’in kripto para borsası Kraken’e karşı yürüttüğü yaptırım hareketinin kendisine devredilen yetkileri aştığını söylüyor. Eyalet başsavcıları SEC’in yasal olarak eyaletlere ilişkin olan yargı yetkisini talep etmeye çalıştığını savunuyor.
Eyalet başsavcıları: SEC, kripto para borsasına karşı yetkisini aştı!
Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere, SEC kripto para borsası Kraken’e dava açtı. Son bir gelişmede, bir küme eyalet başsavcısı, SEC’in yetkisini aştığını tez ediyor. Montana, Arkansas, Iowa, Mississippi, Nebraska, Ohio, Güney Dakota ve Teksas’tan eyalet kolluk kuvvetleri yetkilileri, SEC’in Perşembe günü Kraken’e karşı açtığı davada, bir dizi sanayi lobicisi ve öteki iştirakçilerle birlikte ortak bir amicus özeti sundu.
Eyalet AG’leri, SEC’in davasının tüketicilere bile ziyan vermesinin muhtemel olduğunu söylüyor. Bu doğrultuda, ajansın “yatırım sözleşmesi” tarifini genişlettiğini belirtiyorlar. Ayrıyeten, kripto para ünitelerinin “otomatik olarak menkul değer olmadığını” kaydediyorlar. Kraken’in kendi argümanlarından kimilerinin yanı sıra öteki kripto şirketlerini de yansıtan dosyalama, eyaletlerin borsayı desteklemek için değil, federal düzenleyiciye karşı dosyalama yaptıklarını söylüyor. Bu bağlamda şu konuların altını çiziyorlar:
Eyaletler, SEC’in kripto varlıklarını menkul değer olarak düzenleme teşebbüsüyle tüketicinin korunması ve öbür eyalet maddelerinin potansiyel olarak engellenmesini önlemede güçlü bir menfaate sahiptir. … SEC’in bu devredilmemiş yetkiyi kullanması, menkul değer olmayan eserlerin belli risklerine daha yeterli uyarlanmış eyalet tüzüklerini potansiyel olarak engelleyerek tüketicileri riske atmaktadır. Birtakım eyalet maddeleri tüketicileri federal menkul değer maddelerinden daha fazla korumaktadır.
SEC, bir çok kripto para platformuna dava açtı
Başsavcılar belgede, eyalet davalarının geçmişte yatırım kontratlarının tarifinin netleştirilmesine yardımcı olduğunu belirtiyor. Belge, SEC’in davayı kazanması halinde, eyalet tüketici müdafaa maddelerinin yanı sıra kripto para ile ilgili eyalet düzenlemelerinin de önüne geçeceğini kaydediyor.
SEC geçtiğimiz sonbaharda Kraken’e dava açtı. Bu davada, borsanın bir menkul değerler komitecisi ve takas odası olarak kayıt yaptırmadığını tez etti. SEC’in Coinbase, Binance ve Bittrex’in ABD şubesi üzere şirketlere karşı açtığı emsal davalar var. Bu ortada Bittrex mutabakata vardı. Lakin, Coinbase ve Binance/Binance.US davaları devam ediyor.
Kraken, davayı reddetmek için bir dilekçe verdi
Bu öbür davalardan farklı olarak SEC, Kraken’in borsanın kayıtsız menkul değerler olarak listelediğini söylediği 11 farklı kripto varlığın lansmanına açıkça dahil olduğunu savundu. SEC ayrıyeten Kraken’in müşteri ve şirket fonlarını karıştırdığını tez etti.
Kraken geçen hafta SEC’in argümanlarını “makul bir biçimde tez edemediğini” söyledi. Ayrıyeten, Coinbase ve Binance’ın yaptıklarına misal argümanlarla sonlarını aştığını ileri sürdü. Bu yüzden, Kraken davayı reddetmek için bir dilekçe verdi. Dava, Çarşamba ve Perşembe günleri Dijital Ticaret Odası, Blockchain Derneği ve DeFi Eğitim Fonu üzere dal kümelerinden gelen amicus brifinglerinin telaşına sahne oldu. ABD Senatörü Cynthia Lummis (R-Wyo.) de, ofisinin SEC’in Coinbase’e karşı açtığı davada sunduğuna misal bir özet sundu.