Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Samsung’un güncelleme desteği verdiği tüm modeller!
Harper’s mecmuasında yayınlanan dikkat alımlı bir habere nazaran, Perfect Fit Content (kısaca PFC) isimli bir program sayesinde Spotify, kimi çalma listelerini ucuza üretilmiş “sahte” içeriklerle dolduruyor. Haberde ziyadesiyle ayrıntıya giriliyor olsa da Spotify’ın, birtakım çalma listelerinde ferdî sanatkarlara gereksinim duydukları görünürlüğü sağlamak yerine, “müzik duvar kağıdı” olarak tanımlanabilecek “arka plan müzikleri” üreten yapım şirketlerinden müzik satın alarak bunları ön plana çıkardığı söyleniyor.
Bu müzikler, Spotify için mümkün olduğunca az maliyet çıkaracak halde tasarlanmış kesimlerden oluşuyor ve büyük telif ödemeleri yapılmasına da gerek bırakmıyor. Bu yüzden, bu ucuz müziklere çalma listelerinde daha değerli bir yer veriliyor.
Gerçek müzisyenlere çok daha fazla para ödeneceği için, bu tip müziklerin çalma listelerini doldurması Spotify’ın karını arttırmak açısında hayli düzgün bir seçenek. Lakin Harper’ın haberinde de belirtildiği üzere, bu ödeme sistemi müzik dinleyenler için kıymetli sorular doğuruyor.
Ucuz içerikleri içeren bu çalma listeleri, öncelikli olarak art planda dinlenmek üzere tasarlananları içeriyor. Harpers’tan Liz Pelly’nin de vurguladığı üzere, insanların dikkatlerini vermeden, yalnızca art planda ses olarak dinledikleri bu müzikler için yüksek bir ödeme yapmamak, en azından kağıt üzerinde epey mantıklı gözüküyor.
Spotify’da esasen pek çok müzik bulunuyor. Fakat şayet haberde belirtildiği üzere “ucuz müzikler” Spotify tarafından bilhassa öne çıkarılıyorsa ve öbürleri listelerde aşağı itiliyorsa, bu durum gerçek sanatkarların mesleklerini değil, tiplerin kalitesini de makus tarafta etkileyecektir.
Spotify bir vakitler kullanıcı oylarına nazaran müzik listeleri hazırlarken, artık PFC’nin kullanılmasıyla kendi özüne ters bir formda çalışıyor üzere gözüküyor. Pelly’nin söylediğine nazaran, “Spotify çalışanlarının çalma listelerine PFC eklemeye teşvik edildiği ve çalma listesi editörlerinin programdan şad olmadığı argümanlarını reddediyor.” Öteki bir deyişle bu mevzuda resmi bir doğrulama bulunmuyor fakat editörlerin alıntılarını ve Spotify’ın sorulara cevaplarını okuyarak bu bahiste kendi fikrinizi oluşturmanızda yarar var.
Bunların yanı sıra, günümüzdeki yapay zeka gelişimleri de bir öteki sorun yaratıyor. Spotify, AI sayesinde çok daha etkileyici çalma listeleri ve öbür özellikleri sunabiliyor. Lakin misal bir formda AI, şu ankinden daha da ucuz müzik kopyaları yaratmak için kullanılabiliyor ve bu, PFC programının tesirini daha da makus bir tarafa gerçek itebilir.