Yapay zeka ile yatıp yatay zeka le kalkıyoruz; ama bu herkes için geçerli değil

Eğer ChatGPT ve başka yapay zeka araçları karşısında başınız karışıyorsa ve bu araçlar teknolojin gerisinde kalmış üzere hissetmenize sebep oluyorsa endişelenmenize gerek yok. Yeni ve büyük bir milletlerarası araştırma, birçok kişinin üretken yapay zeka araçlarını nizamlı olarak kullanmadığını söylüyor.

BBC tarafından bildirildiği üzere, Reuters Enstitüsü ve Oxford Üniversitesi’nin altı ülkede 12.000’den fazla şahısla anket yaptığı çalışma, yapay zekanın şimdilik gerçek dünyada ne kadar az kullanıldığını ortaya koyuyor. ChatGPT, Google Gemini yahut Microsoft Copilot üzere üretken yapay zeka araçlarını kullananların bile büyük bir kısmı bunları sırf “bir yahut iki kez” kullandıklarını söylüyor. ABD’de %7, İngiltere’de %2 oranında olan sadece küçük bir azınlık ​​en ünlü yapay zeka aracı ChatGPT’yi günlük olarak kullandıklarını söyledi.

Hatta, tüm ülkelerdeki iştirakçilerin değerli bir kısmı (ABD’de %47 ve Birleşik Krallık’ta %42) ChatGPT’yi duymamıştı ve bu oran öteki yapay zeka araçları için çok daha yüksekti. ChatGPT’den sonra en çok tanınan araçlar ise Google Gemini, Microsoft Copilot, Snapchat My AI, Meta AI, Bing AI ve YouChat oldu.

Midjourney üzere üretken yapay zeka görüntüleme araçlarının yanı sıra Claude ve xAI’nin Grok’u üzere başkaları tanınma olarak bunların daha da gerisinde yer alıyor. Lakin üretken yapay zeka araçlarının sistemli kullanımı düşük olsa da anket, birinci amatörlerin bunları ne için kullandığına dair birtakım değişik bilgiler sağlıyor.

Yapay zeka ne için kullanılıyor?

Genel manada kullanım durumları iki kategoriye ayrılıyordu. Bu kümeler “medya yaratmak” ve yapay zeka halüsinasyonları sorunu düşünülürse çok daha telaş verici olan “bilgi almak” olarak görülüyordu. Medya yaratma tarafında en tanınan karşılık kolay bir halde “vakit geçirmek yahut deney yapmak” (%11) olurken, bunu “e-posta yahut mektup yazmak” (%9) ve “resim yapmak” (%9) takip ediyordu.

“Bilgi alma” kategorisindeki birinci iki cevap ise “gerçek soruları yanıtlamak” (%11) ve “tavsiye istemek” (%10) oldu. Lakin, yapay zeka sohbet robotlarının birçoklarının hala kusur yapma eğilimleri konusunda açık ikazlara sahip oldukları düşünülürse, bu cevapların ve tavsiyelerin daha fazla kaynaktan desteklendiğini umarız.

Anketteki başka en tanınan kullanımlar, yapay zeka araçlarının beyin fırtınası ve özetleme için tartışmasız daha uygun olduğunu bir kere daha gösteriyor. Ankete katılanların %9’u “fikir üretmek”ten, %8’i ise “metni özetlemekten” bahsediyordu.

Ancak ortalama bir insan hala üretken yapay zeka araçlarını test etme etabında üzere görünse de, ankete katılanların birden fazla, bu araçların günlük ömürlerimiz üzerinde büyük bir tesire sahip olacağına inanıyor. “Üretici yapay zekanın önümüzdeki beş yıl içinde sıradan beşerler üzerinde büyük bir tesiri olacağını” düşünüp düşünmedikleri sorulduğunda, 18-24 yaş kümesindekilerin %60’ı bunun olacağını düşündüklerini belirtirken, 55 ve üzeri yaş kümesinde sadece bu oran %41’e düştü.

Elbette, ne kadar büyük olursa olsun bu çalışma bir anket olduğu için kimi sınırlamaları olduğu kesin. Yeniden de çok geniş bir örnekleme sahip olduğu için sunduğu bilgilerin değerli olduğu reddedilemez.