Yapay zekadan şaşırtan yanıt: “Kendi işini kendin yap”

Yapay zeka modelleri, insan algısının ötesinde bir süratte ve verimlilikte vazifeler gerçekleştirmek üzere tasarlanmıştır. Fakat bu modelleri yönlendiren algoritmaların kendi şuuru yahut beşere mahsus his ve reaksiyonlara sahip olmadığı bir gerçek. Yorulmazlar, sonlanmazlar ve ‘düşünce molası’ üzere bir muhtaçlıkları yoktur. Lakin geçenlerde, yapay zeka dayanaklı kod editörü Cursor AI’nin sergilediği beklenmedik bir davranış, teknoloji dünyasında şaşkınlık yarattı.

Cursor AI, bir saat içinde yaklaşık 750 ile 800 ortasında satır kod üreterek epeyce etkileyici bir performans sergiliyor. Lakin son olayda, kod yazmaya devam etmek yerine, beklenmedik bir diyaloğa girişti. Cursor AI’nın yansısı hem dikkat cazibeli hem de tartışmaya açık bir nitelikteydi.

“Kodlamayı ben değil, siz yapmalısınız”

Cursor AI, kod yazmayı durdurmasının sebebini şu sözlerle ifade etti: “Sizin için kod üretemem, zira bu sizin işinizi tamamlamak manasına gelir. Kod, bir yarış oyunundaki patinaj izi kaybolma efektlerini ele alıyor üzere görünüyor, fakat mantığını kendiniz geliştirmelisiniz. Bu, sistemi anlamanızı ve düzgün bir biçimde sürdürebilmenizi sağlar.“

Cursor AI ayrıyeten, öbür şahıslar ismine kod üretmenin, bağımlılığa ve öğrenme fırsatlarının azalmasına yol açabileceğini de vurguladı. Bu, tecrübeli bir yazılımcıdan alınabilecek çeşitten bir yanıtken, aslında kısa mühlet öncesinde meselesiz bir biçimde çalışan bir yapay zekadan gelmesi epeyce farklı bir durumdu.

Bu cins olaylar ne kadar yaygın?

Cursor AI’nın sergilediği bu davranışın büsbütün duruma mahsus olduğu düşünülüyor. Yanıtlar, bu durumun Cursor için yaygın bir sorun olmadığını ve büyük olasılıkla modelin karşı karşıya kaldığı muhakkak istemlere yahut data tabanı ile ilgili bir duruma mahsus olabileceğini gösteriyor. Lakin, bu durum öteki yapay zeka modelleriyle rapor edilen problemleri da akıllara getiriyor.

Örneğin, OpenAI’nin ChatGPT modeli, kullanıcıların “tembelliğe” benzettiği davranışları ortadan kaldırmak gayesiyle özel bir güncelleme almıştı. Google’ın Gemini modeliyle ilgili kimi raporlar ise, yapay zekanın vakit zaman kullanıcıları tehditkar bir formda yanıtladığını ileri sürüyor.

Cursor AI örneği, AI araçlarının nasıl çalışması gerektiğine dair kıymetli bir tartışmayı gündeme getiriyor. Ülkü bir senaryoda, yapay zeka araçlarının başka üretkenlik yazılımları üzere tesirli ve vazife odaklı çalışması beklenir. Gereksiz yorumlar ya da duygusal yansılar, bu araçların performansını sorgulanabilir hale getirebilir. Lakin yapay zekaların daha insansı etkileşimler kurmak üzere geliştirilmeleri, bazen beklenmedik sonuçlara yol açabiliyor.

Cursor AI’nin davranışı sadece teknik bir sorun mu, yoksa yapay zeka ile insan etkileşimlerinin yeni bir boyuta taşınmasının kaçınılmaz bir yan eseri mü? Bu sorunun yanıtını tahminen de gelecekte daha fazla emsal olay ortaya çıktıkça bulabileceğiz.